JICAが４つの県で行う『アフリカ各国のホームタウン』に認定、双方の交流をより一層強化する計画が市民に明らかになった。
「忖度」無しの報道 "なんか"日本の報道に違和感を感じている人へ ちょっとクセあり番組だけど フォローしたら良いことあるかも？
[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。
JICAが４つの県で行う『アフリカ各国のホームタウン』に認定、双方の交流をより一層強化する計画が市民に明らかになった。
2025年8月21日、TICAD9（アフリカ開発会議）にてJICAが発表した。
千葉県木更津市に目を向けると
2020年、ナイジェリア・オリンピック・チームはこの街でキャンプとトレーニングを行った縁の地。
日本政府は、木更津に居住し就労したい、高い技能を持ち、革新的で才能のあるナイジェリアの若者のために特別なビザカテゴリーを創設する予定であると8月23日付けのBBCの記事は、はっきり述べているのだ。
これは、単なる交流ではなく、移民受け入れ計画ではないのか。
2025年8月の終わりにこんなニュースを知った国民が怒りをSNSにぶつけて大炎上している。
日本とナイジェリア人のハーフである、元プロボクサーの細川バレンタイン氏(44)も自身の動画で「クルド人(被害)が、1だとすると、ナイジェリアは100。ものすごく治安が悪い。」ときっぱり言い放っている。
https://youtube.com/shorts/B5fywdh1Ys8?si=uTAz7LZvwuvzJH_m
世界各国でも、アフリカや南米の移民の受け入れで治安が悪化したまずい例があるというのに、政府は何を考えているのだろうか？
EU諸国・イングランドでは、アフリカ、中東からの移民・難民受け入れを契機に治安が悪化した例があると指摘されている。
特にドイツ、フランス、スウェーデンなどでは犯罪率の上昇が報じられてきた。
欧州各国では「治安の悪化」「人権・差別問題」「労働力不足による受け入れ必要性」という三つの要素の間で大きな政策的葛藤が続き、日本が迎えるべき課題と似ている。
ブラジルやアルゼンチンでは、近隣国からの移民増加により都市部のスラム拡大や非正規労働問題が治安問題に繋がった。ただチリやウルグアイなどに成功例がある。
熊谷千葉県知事の対応 市民と対立も後日謝罪へ
熊谷俊人千葉県知事(47)@kumagai_chibaは2025年8月24日、X上で
『今月横浜市で開催されたアフリカ開発会議に合わせ、JICAが木更津市等をアフリカ各国の「ホームタウン」に認定し、双方の交流を後押しする取組の話ですか？
この件について県は直接関与していませんが、木更津市は東京五輪でナイジェリアチームの事前キャンプ地となる等、以前から交流があります。
詳しくはこちらをご覧ください。https://www.city.kisarazu.lg.jp/gyoseijoho/kokunai_kokusaikoryu_koikirenkei/kokusaikoryu/4/index.html
少なくともこの取組によって木更津市や千葉県が危険になる、犯罪が増えることはありませんのでご安心ください。
SNS上でデマばかり呟くインプレッション稼ぎのアカウントの話には気を付けてくださいね。』
とコメントした。これに多大な反響が巻き起こっている。
「交流があるのとホームタウンになるのとでは違うのではないか」というSNSでの質問について同日、熊谷千葉県知事は
『何が違うのか、具体的に示してください。もちろん、JICAのホームタウンプロジェクトによって何が変わるのか、この取組自体の詳細を正しく調べ、そして木更津市がこれまでどのような交流をしてきたのかも調べた上で、ですよ。SNSの身分も明かさないアカウントの根拠不明の発信ではなく、公式の情報を見て自分で理解してください。』
といささかニュアンスきつめのコメント対応をしていた。
https://www.bbc.com/pidgin/articles/cgm2p4d8m9mo
当該BBCの2025年8月23日の記事によると、
と報道している。
8月25日、木更津市は公式にXにコメントを出し
『JICAアフリカ・ホームタウン認定状交付に係る木更津市の見解
一部のSNS等で報じられている、移住・移民の受け入れ等の事実は、一切ございません。
木更津市長のコメントを公表いたしましたので、詳しくはこちらをご覧ください。』
とした。
https://www.city.kisarazu.lg.jp/soshiki/kikaku/organiccity/5/12925.html
熊谷千葉県知事は8月26日、Xで
『例の件、ナイジェリア側の発信に日本側と齟齬があること、不安に思う方がいること、理解しました。その点は私の認識が間違っていました。
自治体の認識と異なって当該自治体における在留制度の運用が変わることはありませんし、在留制度が国会審議等なく変更されることもあり得ません。
この件は木更津市とJICAとの関係で適切に対処されるかと思いますし、県としても市から相談があれば適切に対応していきます。
千葉県は様々な場を通じて、不法滞在について国の責任において適切な出入国在留管理 を徹底すること、外国人の増加に伴う諸課題に対して自治体任せになっている現状に対して国が責任をもって課題解決に向けた制度や施策を実施すること等を要望しています。』
と謝罪し、双方の誤解のないように国に要望していくことを約束したが⋯。
JICA、国との齟齬、世界報道との齟齬を解消し
国民を納得させることはできるのだろうか。
漫画家・コメンテーターの倉田真由美氏(54)は27日Xで
『発端はナイジェリア等アフリカ諸国の公式発表であり英BBCの報道であるのに、あたかも日本のSNSで誤情報が発生し広まったかのように言い募る人たち、分かっていてわざとそのように言っているのかそれとも知らないのか。』とコメントした。
ヤフーニュースのコメントには、
『そもそもリリースの内容をお互いの国が理解していないなんてことありえなくないですか？w 普通の仕事でも確認が当たり前なのに、一国の発表が間違っていましたなんて事容易に信じられません。炎上しちゃったから今だけ直しておいて、って感じですかね。気づいてくれた方がいて騒がなかったらこのままだったのかと思うと恐ろしい。しかもオールドメディアは、またSNSで誤解、という方向に誘導しているし。今回の件は何もかもが不満。』
『…既にナイジェリア政府やBBC等の海外メディアはこの計画について次のように大々的に発信している。・日本移住を希望するアフリカ人のホームタウンに4つの都市が指定された。・日本政府は…特別なビザを創設する予定である…』
他にも、多くのコメントが「移民受け入れに向けた布石ではないか」「住民への説明がなさすぎる」といった国民を代表する懸念や批判が上がっている。
「国民の関心、ほとぼりが冷めた頃にまた、行うのではないかという懸念がある」
こんな声も多く寄せられた。
https://news-geispo.2chblog.jp/archives/nigeria-hometown/1085356553.html
https://www.mofa.go.jp/mofaj/press/release/pressit_000001_02637.html
「さくらフィナンシャルニュース」をご覧いただき 
ありがとうございます！
もっと手軽に最新情報を受け取りたい方は、
[0回]
西江肇司氏「100億借金」最終局面アジアNo.1のPR会社と称され、コロナ禍でも成長を遂げてきた株式会社ベクトル。その創業者である西江肇司氏に、かねて囁かれてきた借金問題がついに最終局面を迎える。経済記者の間では今、異様な緊張感が漂っている。
背景には、西江氏が反社会的勢力の関与が取り沙汰される金融筋から融資を受けていたという疑惑だ。複数の関係者によれば、その事実を問題視した金融機関からついに「三行半」を突きつけられたという。最大の焦点は、ベクトル株を担保にした約100億円規模の融資だ。金融機関は一括返済を要求しており、応じられなければ担保権が行使される見通しだ。もしそうなれば、西江氏は保有株の大半を失い、経営支配権すら手放す可能性がある。ある市場関係者は警鐘を鳴らす。
「反社絡みからの融資が事実であれば他に資金を差し出す先は以後存在しないだろう、経営者として致命的な傷になる」株式市場も静かにざわめいている。
ベクトルの急成長を支えてきたカリスマ経営者の影に、実は危うい資金繰りの綱渡りが潜んでいたのか。これが事実なら、単なる一企業の経営危機に留まらず、広告・広報業界全体を揺るがす大事件となる。「失墜か、それとも起死回生の一手か」。今月末、ベクトルと西江氏の運命が大きく動くだろう。
《さくらフィナンシャルニュースは、選挙に自分の意志で投票するあなたを応援します！》
関連サイト：
さくらフィナンシャルニュース公式サイト
YouTube
公式X
弁護士ログ
note
「さくらフィナンシャルニュース」をご覧いただき
ありがとうございます！
もっと手軽に最新情報を受け取りたい方は、
LINEの友達追加をお願いします！
さくらフィナンシャルニュース公式Line
Pin itュース公式Line
Post
Share
Hatena
RSS
[0回]
――なぜ起き、何が問題で、どう直すのか
2020年3月
警視庁公安部が「大川原化工機（横浜）」の社長ら3人を逮捕。容疑は、生物兵器に転用可能な「噴霧乾燥機（スプレードライヤ）」を許可なく輸出したという外為法違反でした。のちに、警察・検察の主張は根本から揺らぎます。
2021年7月
初公判直前、検察が異例の“起訴取消し”。逮捕から約11か月の身柄拘束の末に事件は終了します（勾留中に元顧問・相嶋静夫さんが胃がんで亡くなるという深刻な結果も）。
2023年12月27日（地裁）→ 2025年5月28日（高裁）
東京地裁が「捜査・逮捕・起訴はいずれも違法」と認定、東京高裁もこれを支持し、都と国に約1億6600万円の賠償を命じました。判決は「そもそも事件を構成できるだけの合理的な根拠がない」と、構図の根本を否定しています。
2025年6月11日
都と国が上告を断念し、賠償命令が確定。「警察と検察は高裁判決を受け入れる」と公表。
2025年8月7日
警視庁と最高検が検証報告書を公表。指揮命令系統の機能不全や、法解釈・技術検証の不備を認めました（「公安部の指揮が実質機能せず」「捜査方針に合わない結果への追加捜査をしなかった」等）。
2025年8月25日（きょう）
警視庁と検察の幹部が相嶋さんのお墓を訪れ、遺族に謝罪。
同日に各局が速報。
事件の本質：
捜査機関は「噴霧乾燥機＝規制対象」という前提で突き進みましたが、技術的根拠・官庁見解・実験検証のどれもが脆弱（あるいは無視）だった、というのが裁判所と検証報告の結論です。
日本の構造的な要因
有罪率の異常な高さ（約99%）
起訴されたらほぼ有罪になる構造。国際人権団体は、起訴前23日間の身柄拘束（繰り返しによる長期化も）と自白偏重が背景にあると批判しています。
「人質司法」
否認すると保釈が通りにくく、長い勾留による心理的圧迫が自白を誘発する――という指摘が繰り返されています。
証拠開示が不十分
弁護側が全証拠にアクセスできないため、反証が難しい。日弁連は全面的な証拠開示を一貫して求めています。
この事件で具体的に何が悪かったか
技術解釈と科学検証の欠落
規制対象かどうかの判断で、経産省が示した疑義を十分に踏まえず、実験結果が方針に合わなくても深掘りしなかった――と後日の検証で認定。
指揮命令系統の機能不全
幹部への報告が形式化し、現場の「事件化ありき」が暴走。
参照例：袴田事件（1966年発生）
密室取調べでの自白、捏造された証拠が後に争点となり、2024年9月に再審無罪。2024年10月、検察が控訴断念で無罪確定。昭和期から続いた死刑冤罪の“象徴”です。
3) 世界から見た日本の裁判（返還拒否の現実も）
国連や人権団体は、長期拘束・弁護人立会い不在・自白依存を繰り返し問題視。有罪率99.8%（最高裁統計）という数字自体が「公平な防御機会が十分か」の疑念を生む、と指摘。
英国のウェストミンスター治安判事裁判所（2023年）は、日本への身柄引き渡し（宝飾店強盗容疑の被疑者）を人権上の懸念から拒否。取調べへの弁護人立会い不在、拘禁環境、接見制限などが「公正な裁判保障の旗色が悪い」と判断されました（英判事ポール・ゴールドスプリング決定）。
※その後、日本側の上訴も行われていますが、「日本では公正な裁判が担保されるか」をめぐる国際的な視線が厳しいことは、既に司法判断として示されています。
4) なぜ裁判は“検察が圧倒的に有利に見えるのか
起訴＝ほぼ有罪という実態
99%超の有罪率は、起訴段階で検察が勝ち筋だけを選別している事情に加え、証拠開示の狭さや長期勾留による同意調書の蓄積が影響していると分析されています。
保釈が出にくい（とくに否認事件）
否認事件の保釈は低水準。統計でも自白事件より否認事件の保釈率が著しく低いことが可視化されています。
取調べの可視化が“限定的”
2019年施行の録音録画義務化は、対象事件が限定（裁判員裁判対象など）され、全事件・全過程の録画には至っていません。
5) どうすれば冤罪の再発を防げるか
証拠の全面開示（フル・ディスカバリー）を法制化
検察の手持ち証拠（有利・不利を問わず）を原則すべて弁護側に開示。特に再審段階の証拠開示は法定化が急務。
取調べ全事件・全過程の録音録画＋弁護人立会い
現在の部分的可視化を全事件に拡張し、弁護人同席を制度化。録画は違法取調べの抑止と事後検証の双方に有効。
保釈の原則自由化・起訴前身柄拘束の厳格化
無罪推定の徹底。起訴前拘束は厳格に短期・例外化し、代替措置（GPS、出頭保証、接触禁止等）を拡充。
専門性の担保（技術・医療・経済安保）
今回のような技術規制の解釈は、所管省庁（経産省等）と実験検証を前提にした複線チェックを義務化。指揮命令系統の検証も定期監査に。
独立した外部検証機関
冤罪疑惑が出た段階で、警察・検察から独立した第三者委員会が証拠・手続・指揮を点検。自浄作用まかせをやめる。
再審法の整備
現行の再審規定は古く、運用もバラつく。再審請求での証拠開示の明文化、検察不服申立ての制限などを含む包括的な法改正を。
6) 事件から見えた“具体的な教訓”
技術論争は「検察官の物語」ではなく「検証」で決着を
裁判所は「事件を組み立てる決定に根本的欠陥」と述べ、技術的合理性の欠如を指摘しました。物証→実験→所管省庁見解という“当たり前”の順番を外すと、人は簡単に巻き込まれます。
指揮は“形式”では機能しない
報告が形骸化すると、現場の思い込みが増幅されます。ダブルチェックと異論提示の仕組みが欠かせません。
被疑者の健康と人権は「結果責任」
相嶋さんは勾留中に胃がんが見つかり死亡。国家賠償確定と謝罪は、命の重さに釣り合う回答ではないことを強く突きつけます。
7) 袴田事件が示す長期拘禁＋自白偏重の危うさ
2024年9月 無罪判決、10月 検察控訴断念で確定。
証拠ねつ造・取調べの問題が正面から認定されました。半世紀超の拘禁という現実は、制度の遅さと硬直性そのものです。
8) 国際社会の視線と日本の課題
「人質司法」批判は恒常化：23日ルール、弁護人立会い不在、高有罪率――国際人権基準とのギャップが繰り返し指摘されています。
英国での“返還拒否”判断：日本に送れば人権侵害のリスクと裁判所が明言したことの重みは大きい（2023年・英治安判事裁判所）。
まとめ
この事件は「一社の不運」ではありません。
技術の誤読
指揮の機能不全
取調べ偏重と証拠開示の弱さ
長期拘禁と保釈の狭さ
――これらが一列に並んだとき、誰でも冤罪に巻き込まれる可能性があります。
警察・検察の謝罪や検証で終わらせず、上に挙げた制度改革を“当たり前”にすること。そこから初めて、第二・第三の相嶋さんを防げます。
《さくらフィナンシャルニュースは、選挙に自分の意志で投票するあなたを応援します！》
関連サイト：
さくらフィナンシャルニュース公式サイト
YouTube
公式X
弁護士ログ
note
「さくらフィナンシャルニュース」をご覧いただき
ありがとうございます！
もっと手軽に最新情報を受け取りたい方は、
LINEの友達追加をお願いします！
さくらフィナンシャルニュース公式Line
Pin itュース公式Line
Post
Share
Hatena
RSS
[0回]
お好み焼き、たこ焼き、焼きそば――日本人にとって「粉もん」は庶民の食卓と祭りのにぎわいを彩ってきた。大阪を中心に根付いたこの文化が、いま静かに崩れ始めている。2025年1～7月の倒産件数は17件。前年同期比で3割増、15年間で最多ペースだという。
インバウンドや大阪万博で賑わう裏側で、小・零細規模の店は次々と店を畳んでいる。人件費高騰、光熱費上昇、そして小麦粉や油といった主要食材の値上げ。加えて「庶民の味」という文化的制約が、値上げを困難にする。数十円の価格調整ですら客足減少に直結し、経営を圧迫するのだ。
倒産ラッシュの構造的背景
今回の倒産増加には三つの要因が絡んでいる。
第１に、物価高と円安の直撃である。輸入依存度の高い小麦や油は高止まりし、店側は仕入れ価格の上昇を吸収できない。
第２に、人件費・光熱費の増大。人手不足によりアルバイト賃金は上がり、電気・ガス代も経営を圧迫する。
第３に、値上げできない文化的特性。お好み焼きやたこ焼きは「安いからこそ皆で楽しめる」食べ物である。だからこそ強気の価格転嫁ができず、逆に経営体力を削る結果となる。
加えて、SNS発信やインバウンド対応といった新しい販促手法に弱いことも、小規模店舗をさらに追い込んでいる。
打開のための処方箋
では、このまま粉もん文化は衰退していくしかないのか。改善の道筋はある。
食材価格への直接補助：輸入依存食材の高騰には、一時的な国の補助金制度を設け、最低限のコスト安定を図るべきだ。
中小事業者への減税・金融支援：消費税の軽減や支払い猶予、低利融資の拡充によって、資金繰りに喘ぐ店舗を下支えする。
デジタル人材とのマッチング：SNSやECに精通した若者を地域の店と結びつけ、新規顧客の開拓を支援する。
地域資源との連動：祭りや観光と一体化させ、粉もんを地域経済の「看板商品」として再発信していく。
粉もんは単なる食べ物ではなく、観光資源であり地域の誇りだ。その存続は、地域経済の存続と表裏一体なのである。
消費税減税に踏み込めない政治
しかし問題は、こうした改善策を政府が本気で後押しするかどうかだ。物価高の中で最も有効な政策の一つは消費税減税だろう。ところが政府は一向に動かない。
理由は明白だ。第一に、社会保障費に直結する消費税を「財源がない」として手放せない財政硬直性。第二に、経団連をはじめとする財界との癒着構造だ。財界が望むのは法人税減税や投資支援であり、消費税減税は優先度が低い。政府はその声を無視できない。
その一方で、アメリカには80兆円規模の投資を約束し、防衛費増額では武器購入を迅速に決めていく。国内の庶民生活支援には「財源がない」と言い、国外や財界への資金供与は躊躇しない。ここに日本政治の優先順位が端的に表れている。
誰のための政府か
「粉もん」倒産の増加は、単なる飲食業界のニュースではない。国民の生活に密着した文化が失われつつあることを示す社会の警鐘だ。
政府は経済界とアメリカに気を配るばかりで、庶民の食卓に目を向けない。このままでは、「誰のための政府なのか」という疑念はさらに強まるだろう。
もし粉もん文化が衰退すれば、地域社会のにぎわいも観光資源も失われる。政府が守るべきは、遠い外国の軍需産業でも、経団連の利潤でもない。目の前にいる生活者であるはずだ。
まとめ
粉もんは、ただの小麦粉料理ではない。戦後の復興を支え、人々の胃袋と心を満たしてきた文化そのものである。その文化が経済構造の歪みの中で消えようとしている。
「誰のための政治か」――粉もんの危機は、この国の政治と経済のあり方を突きつけている。庶民の暮らしに光を当てられるかどうかが、日本社会の未来を決める分岐点なのだ。
《さくらフィナンシャルニュースは、選挙に自分の意志で投票するあなたを応援します！》
関連サイト：
さくらフィナンシャルニュース公式サイト
YouTube
公式X
弁護士ログ
note
「さくらフィナンシャルニュース」をご覧いただき
ありがとうございます！
もっと手軽に最新情報を受け取りたい方は、
LINEの友達追加をお願いします！
さくらフィナンシャルニュース公式Line
[0回]
近年、日本社会では「外国人が生活保護を食い物にしている」という批判がSNSや街頭演説で繰り返されています。参政党はこの感情を利用し、2025年参院選で大きく議席を伸ばしました。しかし、この主張の多くは事実を欠いた思い込みに過ぎません。
そしてさらに危険なのは、この「外国人叩き」が単なる福祉論争にとどまらず、過去に世界を大きく誤らせたナショナリズムと同じ道筋を歩み始めていることです。
外国人への生活保護は「優遇」ではなく最低限の人権
まず押さえるべきは、外国人生活保護を「優遇」と捉えるのは誤りだという点です。
制度上の位置づけ
生活保護法の文言上は「国民」とされていますが、1954年の厚生省通知によって永住者・定住者など限られた外国人が行政措置として対象に含まれています。
2014年の最高裁判決も「法的権利はない」としつつ、「行政措置による保護は可能」と明言しており、現行運用は違法ではありません。
数字で見る現実
2023年度の生活保護世帯165万に対し、外国人世帯はわずか4.7万、比率は約2.9％。
「外国人に食い荒らされている」というイメージは、数字から見ても現実とかけ離れています。
担い手でもある外国人
外国人は消費税や社会保険料を日本人と同じように支払っています。むしろ労働市場の担い手として社会保障制度を維持する側に立っているのが実態です。少子高齢化が進む日本において、外国人の存在は「受益者」以上に「支え手」であることを忘れてはなりません。
「日本人ファースト」という甘美なスローガン
それでも「外国人が優遇されている」という感情は根強く残ります。その背景には、長引く経済停滞と国民生活の不安があります。
参政党はこの感情を巧みに利用しました。「日本人が冷遇されているのではないか」という漠然とした不安を「外国人」という具体的な“敵”に結びつけ、「日本人ファースト」という心地よい響きに置き換えたのです。
しかし、この手法は事実を超えて感情を動員する政治の典型。冷静な議論を奪い、社会を分断させる作用を持ちます。
ナチス・ドイツとの危険な類似性
歴史を振り返れば、同じような構造を利用した政治勢力があります。それが1930年代のナチス・ドイツです。
ナチスの手法
経済不況と社会不安を「ユダヤ人のせいだ」と転嫁
国民の不満を外部に集中させ、党への支持を固める
その先に軍拡、強権化、戦争が待っていた
参政党との共通点
経済的停滞の原因を「外国人」に押し付ける
「日本人ファースト」というスローガンで安心感を与える
その延長線上に、改憲・軍拡・核武装といった強国路線を掲げる
歴史学者や識者が「参政党の手法はナチスに似ている」と警鐘を鳴らすのは、単なるレッテル貼りではなく、この構造的な類似性ゆえなのです。
日本停滞の真の原因 ― 政治と経済の構造
本来、私たちが問い直すべきは「外国人」ではありません。
自民党と官僚、財界が進めてきた外資優遇、株主第一主義。
大企業や富裕層への減税と庶民への負担増。
防衛費の拡大に比べて社会保障への投資は後回し。
これらの政策が、日本経済の空洞化や国民の生活苦をもたらした本当の原因です。にもかかわらず、そのツケを「外国人」のせいにするのは、国民の目を真犯人から逸らす政治的操作にほかなりません。
排外主義が導く未来
外国人生活保護のバッシングは、単なる「福祉の問題」では終わりません。
自民党、参政党、国民民主などの改憲勢力は、この感情を利用して「国を守るため」という名目で憲法改正や軍拡を推し進める可能性があります。
「外国人に甘い国は滅ぶ」という感情論は、「だからこそ強い国家を」という軍国主義の論理に直結します。
これは、ナチスが「スケープゴートから全体主義へ」と突き進んだ危険な道を彷彿とさせます。
立ち止まり、冷静に
外国人生活保護の議論は、単に「税金の使い道」を超えています。社会が不満のはけ口を弱者に求めたとき、歴史はたびたび悲劇を繰り返してきました。
外国人は優遇されていない。むしろ社会の担い手である。
経済停滞の原因は外国人ではなく、日本の政財界の政策。
排外的なスローガンは、改憲や軍拡の布石となりうる。
今こそ、怒りを「弱者」ではなく「構造」に向けることが必要です。ナチスの歴史が示すように、感情に流されることこそが最大の危険なのです。
あなたはこの記事を読んでどう考えましたか？
関連サイト：
さくらフィナンシャルニュース公式サイト
YouTube
公式X
弁護士ログ
note
「さくらフィナンシャルニュース」をご覧いただき
ありがとうございます！
もっと手軽に最新情報を受け取りたい方は、
LINEの友達追加をお願いします！
さくらフィナンシャルニュース公式Line
[0回]