「忖度」無しの報道 "なんか"日本の報道に違和感を感じている人へ ちょっとクセあり番組だけど フォローしたら良いことあるかも？
[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。
※ abema times 記事参照
介護業界におけるカスタマーハラスメント（カスハラ）の実態とその対策について述べられている。
以下に要点をまとめます。
カスハラの現状
カスハラ防止条例: 2025年4月から東京都などで施行された全国初の条例で、顧客からのハラスメントから労働者を守るための対応が定められている。
介護職員の被害: 調査によると、88%の介護士が利用者からの暴力やハラスメントを経験していると回答。
具体的な被害の内容
介護士の「はたつん」さんは、入浴時に「バカ女！」と罵声を浴びせられたり、杖で叩かれるなどの暴力を受けたと語っている。また、利用者の家族 からの過剰な要求も問題視されている。
カスハラの原因
権利意識の高まり: 利用者が「福祉だから当然」と考える傾向が強く、介護サービスが当たり前になっていることが背景にある。
家族の心理: 家族は、介護職員に対して被害妄想を抱くことがあり、自分 たちの税金で働かせているという意識が影響。
対策と提案
情報共有の重要性: 介護士と利用者の家族との日常的なコミュニケーションがトラブル防止に役立つとされている。
相談窓口の設置: 新たに設けられた相談窓口が、介護職員の支援に寄与することが期待されている。
カスハラ防止条例は他の地域でも導入される可能性があるか？
社会的な関心の高まり: 介護業界におけるカスハラの問題が広く認識されるようになり、社会的な関心が高まっている。
このような背景から、他の地域でも対策が求められる可能性は十分ある。
労働環境の改善: 介護職員の労働環境を改善するために、カスハラ防止の取り組みが重要視されている。労働者の権利を守るために、他の地域でも条例が導入されることが期待される。
成功事例の影響: 東京都でのカスハラ防止条例の施行が成功すれば、他の地域でも同様の取り組みが模倣される可能性がある。成功事例が広がることで、他の自治体も導入を検討する動機となりうる。
全国的な動き: 介護業界全体での問題解決に向けた全国的な動きがある場合、各地域での条例制定が促進されることがある。
カスハラ防止条例は、なぜ必要なのか
カスハラ防止条例が必要な理由はいくつかある。以下に主な理由を挙げます。
介護職員の保護: 介護職員は利用者やその家族からの暴力やハラスメントにさらされることが多く、精神的・身体的な負担が大きい。条例を制定することで、職員を法的に保護し、安心して働ける環境を整えることが可能。
サービスの質の向上: ハラスメントが減少すれば、介護職員はより良いサービスを提供できるようになる。職員が安心して働ける環境は、利用者に対するケアの質を向上させることにつながる。
社会的な認識の向上: カスハラ防止条例を制定することで、社会全体がカスタマーハラスメントの問題を認識し、理解を深めることができる。これにより、利用者やその家族の意識も変わり、ハラスメント行為が減少することが期待される。
労働環境の改善: 介護業界は人手不足が深刻な問題となっている。ハラスメントが減少することで、職場環境が改善され、介護職員の離職率が低下する可能性がある。これにより、業界全体の安定性が向上する。
法的な基盤の確立: カスハラ防止条例を制定することで、ハラスメント行為に対する法的基盤が確立される。これにより、被害を受けた職員が適切に対処できる手段が提供され、必要な支援を受けやすくなる。
介護職員の給与を引き上げる取り組みとそのための予算について
1. カスハラ防止条例の制定
法的保護: カスハラ防止条例により、介護職員がハラスメントから保護される法的な枠組みが整備される。これにより、職員は安心して業務に従事できるようになる。
2. 給与の改善
賃金引き上げ: 介護職員の給与を引き上げることで、職業の魅力を高め、優秀な人材を確保することが可能に。政府や自治体が介護報酬を見直し、適切な賃金を支払うことが重要。
3. 待遇の改善
福利厚生の充実: 介護職員の福利厚生を充実させることで、職場環境を改善し、職員の満足度を向上させることができる。例えば、育児休暇や介護休暇の取得を促進することが考えられる。
労働時間の見直し: 過重労働を防ぐために、労働時間の適正化やシフト制度の見直しを行うことが重要。これにより、職員の負担を軽減し、働きやすい環境を整えることができる。
4. 教育・研修の充実
ハラスメント対策の研修: 介護職員や管理者に対して、カスハラやハラスメントに関する研修を実施し、適切な対応方法を学ぶ機会を提供することが 重要。
スキルアップ支援: 職員の専門性を高めるための研修や資格取得支援を行うことで、職員のキャリアアップを促進し、職業の魅力を向上させることができる。
5. 相談窓口の設置
ハラスメント相談窓口: 介護職員がハラスメントを受けた際に相談できる窓口を設置し、迅速に対応できる体制を整えることが重要。これにより、職員が安心して問題を報告できる環境を作る必要がある。
6. 社会的認識の向上
啓発活動: カスハラや介護職員の重要性についての啓発活動を行い、社会全体の理解を深めることが必要。これにより、利用者やその家族の意識を変え、ハラスメント行為を減少させることが期待される。
これらの取り組みを総合的に進めることで、介護職員の保護や待遇改善が実現し、より良い介護環境を整えることが可能。
1. 給与引き上げの取り組み
a. 介護報酬の見直し
介護報酬の引き上げ: 介護職員の給与は、介護サービスに対する介護報酬によって決まる。政府が介護報酬を引き上げることで、事業者が職員に支払う給与も増加。これにより、介護職員の賃金が改善されることが期待される。
b. 地域手当や特別手当の導入
地域手当: 地域によって生活費が異なるため、地域手当を導入することで、特に物価が高い地域で働く介護職員の給与を補填することができる。
特別手当: 特定の条件（例えば、夜勤や休日勤務）に応じて特別手当を支給することで、職員のモチベーションを向上させることができる。
c. 労働組合との協議
労働条件の改善交渉: 労働組合が介護職員の給与引き上げを求めて事業者と交渉することが重要。労働組合の活動を通じて、職員の声を反映させることができる。
2. 予算の確保
a. 政府の予算措置
介護保険制度の見直し: 政府は介護保険制度の見直しを行い、介護報酬の引き上げに必要な予算を確保する必要がある。これには、税金や保険料の見直しが含まれることがある。
b. 地方自治体の支援
地方自治体の補助金: 地方自治体が独自に介護職員の給与を引き上げるための補助金を設けることがある。これにより、地域の介護事業者が職員に対してより高い給与を支払うことが可能になる。
c. 企業の取り組み
事業者の自助努力: 介護事業者が経営改善や効率化を図ることで、得られた利益を職員の給与に還元することも重要。事業者が職員の待遇改善に積極的に取り組むことが求められる。
3. 具体的な施策例
2021年度の介護報酬改定: 2021年度の介護報酬改定では、介護職員の処遇改善加算が引き上げられ、これにより多くの介護事業者が職員の給与を増加させることができた。
処遇改善加算の拡充: 処遇改善加算を利用することで、介護職員の給与を 引き上げるための財源を確保することが可能に。
過去の介護報酬改定
2021年度の介護報酬改定: 2021年度には、介護職員の処遇改善を目的とした介護報酬の引き上げが行われた。この改定では、介護職員の給与を引き上げるための「処遇改善加算」が拡充され、多くの介護事業者がこの加算を利用して職員の給与を増加させることができた。
2024年の介護職員の待遇改善とその影響
2024年の介護報酬改定において、介護職員の待遇改善が図られた。この改定は、介護職員の処遇を向上させることを目的としており、以下のような具体的な変更が行われた。
改善された点
介護報酬の引き上げ
介護報酬が3.7%引き上げられ、これにより介護職員の基本的な給与が増加。この引き上げは、介護職員の労働環境を改善し、業界への人材確保を促進するための重要な施策。
処遇改善加算の増額:
処遇改善加算が月額最大6万円に増額され、介護事業者がこの加算を利用して職員の給与を引き上げることが可能に。これにより、介護職員の給与水準が大幅に向上することが期待されている。
特別支援金の支給:
介護職員に対して月額1万円の特別支援金が支給されることが決定され、 これが直接的に職員の給与に反映されることになる。
人手不足対策:
介護業界の人手不足が深刻な問題であるため、待遇改善は人材確保のための重要な施策。給与の引き上げや処遇改善により、介護職員の職業としての魅力が高まることが期待されている。
残った問題点
国民の負担増加:
介護報酬の引き上げに伴い、介護保険料や税金の負担が増加する可能性がある。これにより、国民全体の負担が増えることが懸念されている。特に、高齢化が進む中で、介護サービスの需要が増加することが予想されるため、持続可能な制度運営が求められる。
介護職員の労働環境:
給与の引き上げが行われたものの、依然として介護職員の労働環境には課題が残っている。過重労働や精神的ストレス、職場の人間関係の問題などが解決されていないため、職員の離職率が高い状況が続いている。
地域差の問題:
地域によって介護サービスの提供状況や人件費が異なるため、地域差を考慮した報酬設定が求められている。特に物価が高い地域では、介護職員の給与が適切に設定されない場合があり、地域間の格差が拡大する可能性がある。
少子高齢化が進む日本。介護サービスは誰もが考えていく問題。
あなたは自助自立。を声高に謳う日本政府を信用できますか？
関連サイト：
さくらフィナンシャルニュース公式サイト
YouTube
公式X
弁護士ログ
note
「さくらフィナンシャルニュース」をご覧いただき
ありがとうございます！
もっと手軽に最新情報を受け取りたい方は、
⬇️LINEの友達追加をお願いします！⬇️
さくらフィナンシャルニュース公式Line
[0回]
スイスを拠点とする自殺ほう助団体 The Last Resortの共同代表 Dr. Florian Willet フロリアン・ウィレット氏(47)が2025年5月5日に死亡していたことが6月3日の報道で明らかとなった。享年47歳。
The Last Resortは、スイスを拠点にオランダ発祥の3Dプリント型自殺幇助カプセル『Sarco〜サルコ』の導入を推進していた団体である。窒素濃度を高め、酸素濃度を下げることで安楽死を可能にする装置である。
4桁のコードを入力し、ボタンを押すだけで、医療従事者の関与なしに死を選べるとして議論を呼び賛否両論の渦中にあった。
ウィレット氏は2025年5月5日にドイツ・キルンで自ら命を絶ったとされているが、『サルコ』を使用したかは不明である。
ウィレット氏は2024年9月にスイスで初めて、自殺希望者に対してサルコ自殺カプセルが使用された現場に立ち会った。
その後スイス・シャフハウゼン警察によって逮捕される。
70日間の公判前拘留を受けていた後、検察当局はようやく殺人の可能性を否定し2024年12月初旬にようやく釈放された。のち精神状態を崩していたことがわかる。
拘禁症状とは、投獄による精神疾患を発症することだ。
拘束中の残留トラウマや捜査ストレスが深刻で、心身に影響したのではないかと見られており、精神病（急性多型精神病）と診断され、今年初めにはチューリッヒのアパートから転落する自殺未遂もあったという。
The Last Resortの公式発表でも、
「ウィレット氏は自身の命で共感の究極的代価を払った」
と表現されており、これは自殺を強く示唆する内容を含んだものだ。
また、警察が死亡を確認したとされているが、自殺である可能性は高いものの、完全な確証を得るには現時点で不足があり、さらなる公式発表や調査結果が待たれる。
チューリッヒ在住のThe Last Resort代表ウィレット氏は、2024年9月23日にシャフハウゼン州メリスハウゼン近郊の森 でアメリカ人女性が自殺した際、現場に立ち会った。
死を望んだのは、免疫疾患を患う64歳のアメリカ人女性で、ビデオ録画の中で自ら命を絶ちたい理由を簡潔に説明した。
彼女は毎日極度の頭痛に悩まされており、スイスの別の自殺団体に自殺を志願したが手続きが長かったためThe Last Resortを選択したのだった。
しかし彼女は死の前に、同社に対して深刻な非難を浴びせていたという話もある。
最後の旅立ちに向けて、彼女がカプセル内に座ると、システムの準備が整うな否やボタンが押された。
しかし実際は安楽死ではなかったようだ。
スイッチを入れてから女性は窒素の注入を開始した。しかし、開始から1分57秒後、内部カメラが女性の膝の動きを捉えた。
これを見たウィレット氏は「激しく痙攣している」と述べた。
その後、ウィレット氏のタブレットから警告音が鳴り響き、女性の心拍が活動中であることが示された。
ウィレット氏は女性がまもなく息を引き取ると考え続行。予想では数分で意識を失うはずだった。しかしそれを遥かに越えた約30分後、女性の死を確認し、この死の儀式をドイツから見守っていた、安楽死の権利活動家であり、カプセルの発明者でもある『サルコ』ポッド会社エグジット・インターナショナルのディレクター、〈ドクター・デス〜死の博士〉ことフィリップ・ニチケ博士(78)に彼女の死亡を報告した。
The Last Resortは、サルコポッドを初めて使用する際に、スイス検察当局の警告を無視して実施していた。
その日のうちに、スイスの保健大臣は、スイスではこのカプセルの使用は許可されていないと宣言した。
シャフハウゼンの森でアメリカ人女性の自殺を見届けた人々のほとんどは、シャフハウゼン警察に逮捕後、すぐに釈放されている。
代表者ウィレット氏が、女性を殺害した容疑があると推察された。
また検視の結果、女性の首に絞殺痕が見つかったことから、検察は意図的殺害の可能性を示唆し、裁判所にウィレット氏の勾留延長を求めていた。
この容疑は立証されず、被告は2024年12月初旬に釈放されている。この期間70日。これがウィレット氏本人の拘禁症状につながった可能性も無視できない。
シャフハウゼン検察が女性の死に対して殺人容疑を提起し、ウィレット氏は論争の的となった。
殺害容疑は立証されなかったものの、
「自殺教唆・幇助の強い疑い」があるといわれており、当局はさらにThe Last Resortを巡って他の人々に対する刑事訴訟も開始する。
シャフハウゼン検察官ペーター・シュティッヒャー氏はキーストーンSDA通信社に対し、故人に対する捜査は中止されると発表した。
他の関係者に対する捜査はまだ終了していない。
The Last Resort社側はこれに対し、「無茶苦茶な主張」と強く反論している。
シャフハウゼン州は、既に2024年半ばには、カプセルの使用に関わった者は起訴されると明言していた。
ニチケ博士は、当時ドイツにいたお陰で、逮捕を免れた。
ニチケ博士は
「彼の温かい笑顔と自信は消え去った。代わりに、投獄の経験と絞殺という不当な告発によって深いトラウマを負った男が現れたようだ」
とオランダ紙フォルクスクラントに語った。
投獄の経験から笑顔が去る…ニチケ博士の発言は、ウィレット氏が拘禁症状を発病したと示唆している疑いが強い。
『サルコ』安楽死カプセルを使用した最初の死は、その死が本当に安楽死だったのか
そしてスイスにおける安楽死の規制強化の是非をめぐる議論を再燃させるとともに、代表であったウィレット氏の悲劇まで生んでしまった。
《さくらフィナンシャルニュースは、選挙に自分の意志で投票する貴方を応援します！》
一人で悩まないで
日本いのちの電話（Japan Telephone of Life）
電話番号（全国共通）：
0570-783-556（ナビダイヤル）
※10:00～22:00（場所により異なる）
24時間対応ダイヤル（限られた拠点）：
03-5286-9090（東京いのちの電話）
※こちらは24時間365日対応しています。
通話料金：有料（ナビダイヤルも03番号も）
公式サイト：
https://www.inochinodenwa.org/
関連サイト：
さくらフィナンシャルニュース公式サイト
YouTube
公式X
弁護士ログ
note
「さくらフィナンシャルニュース」をご覧いただき
ありがとうございます！
もっと手軽に最新情報を受け取りたい方は、
⬇️LINEの友達追加をお願いします！⬇️
さくらフィナンシャルニュース公式Line
[0回]
2024年の都議選を前に、石丸伸二が立ち上げた新党「再生の道」が0議席予想という報道が飛び込んできた。
立候補者数では自民に次ぐ規模でありながら、議席獲得の見込みがないというこの事態を、あなたはどう見るだろうか？
石丸は都知事選にも出馬し、東京での影響力を狙っている節があるが、その政治的ポジションは極めて曖昧だ。
彼が打ち出した政策は「都議2期制限」など限定的かつ抽象的なもので、具体的な施策やビジョンは見えてこない。
発信力こそあるが、それは演出によるものでしかなく、議員としての信頼や実績に結びついていない。
石丸が注目されるようになったのは、議会で寝ている議員に説教する動画が拡散されたことがきっかけであり、政治家として何か成果を上げたわけではない。市長時代も目立った実績はなく、ただの「経験者」である。
つまり彼は「実績のない有名人」に過ぎない。
それでもネット上での致命度は高く、無党派層や体制に不満を持つ有権者から支持を集める。
しかしその票は議席には結びつかず、結局“死票”として改革勢力の足を引っ張る結果となる。
石丸の存在が問題なのは、彼が「改革の顔」をしていながら、その中身がまったくないことだ。
維新の会を模倣したようなポジション取りをし、「実力主義」「自己責任」「競争原理」といった新自由主義的な思想を押し出しているが、政策の具体性は皆無。地方発の国政進出という戦略も維新と同様だ。
しかし維新との決定的な違いは、維新には組織力と（良し悪しは別として）一定の政策実行力があるのに対し、石丸は個人商店にすぎず、政策の実行力もなく、支持基盤もないということだ。つまり「維新の劣化コピー」である。
石丸に票を入れる人たちが求めているのは変革かもしれない。しかし彼にそれを託しても、現実的に変わることは何もない。
それどころか、真に改革を実現しようとしている勢力の票を奪い、全体としての改革の芽を潰してしまうのだ。
石丸の主張は、小泉・竹中路線と同様に「改革＝正義」とし、財政均衡や小さな政府を前提とした緊縮志向を内包している。
その根底には「自己責任論」があり、貧困層や弱者に対する支援の視点が極めて欠けている。
この思想が国を衰退させてきたという事実を無視し、まだ「改革が足りない」と言い張る姿勢は、宗教的信仰に近い。
創価学会のように「まだお布施が足りないから不幸なのだ」と信者を追い詰める構図と酷似している。
見た目や勢い、ネット上の数字に惑わされてはいけない。
石丸は、維新の会の劣化コピーにすぎず、本物の改革派を潰す“票潰し”だ。
この国を本当に変えたいなら、石丸ではない。
本気でこの国の未来を考えるなら、彼のような“演出型ポピュリスト”に騙されてはならない。
コラムニスト：根本 良輔（ねもと りょうすけ、1994年6月21日）
東京都練馬区出身。くりのみ保育園、大泉南小学校、大泉第二中学校卒業。石神井高校、芝浦工業大学を卒業後、東京大学大学院へ進学し（のち中退）、電気工学の研究に従事する。会社経営者、政治活動家、つばさの党幹事長。二児の父。
根本良輔 X
https://x.com/nemoto_ryosuke2?s=21
Youtube
https://www.youtube.com/@Nemoto_Ryosuke
関連サイト：
さくらフィナンシャルニュース公式サイト
YouTube
公式X
弁護士ログ
note
「さくらフィナンシャルニュース」をご覧いただき
ありがとうございます！
もっと手軽に最新情報を受け取りたい方は、
⬇️LINEの友達追加をお願いします！⬇️
さくらフィナンシャルニュース公式Line
[0回]
2024年の大統領選で共闘し、トランプ政権再登板を後押ししたイーロン・マスク。しかし、2025年に入り、その蜜月関係に深刻な亀裂が生じている。
現在、両者の対立はメディアやSNS上で激化し、「修復不可能」との声すら上がっている。
マスクが激しく反発しているのは、トランプが推進する「ワンビッグ・ビューティフル・ビル」法案。
これはEV（電気自動車）補助金を削減し、従来型自動車産業の保護に傾いた政策パッケージだ。
この法案により、テスラ社にとっては致命的な補助金打ち切りが予想される。
しかも、マスクはかつてトランプと共に設立した政府改革委員会「DOJ」にも関わっており、その理念である「政府支出の抑制」と矛盾する大型財政出動にも疑問を呈している。
この政策に反発したマスクは2025年5月に政府内ポストを辞任。
その後のSNSでの応酬は激しさを増していく。
マスクはトランプを「時代遅れの音知らず」と非難し、テスラとの政府契約打ち切りの可能性を示唆。
一方のトランプ陣営も、マスクの企業活動や政治姿勢を痛烈に批判するようになった。
そもそも両者の思想には根本的なズレがある。
マスクは政府の介入を嫌う「リバタリアン」に近く、民間の力による社会改革を重視。一方、トランプは「アメリカ第一主義」を掲げ、白人労働者層の雇用保護や移民制限を訴えるナショナリストだ。
一時は同じ政権内で大道団結していたが、距離が近くなるほどイデオロギーの衝突が表面化し、決裂へと向かった。
さらに事態を悪化させたのが、マスクによる「エプスタイン・リスト」発言。
かつて未成年買春スキャンダルで話題となったエプスタイン島に、トランプの名前が含まれている可能性を示唆したのだ。この発言はトランプ陣営にとって致命的であり、名誉を深く傷つけるものだった。
もはや、両者の関係は「政治的対立」ではなく「個人的遺恨」にまで発展している。
かつてトランプはTwitter（現X）からアカウントを凍結されたが、イーロン・マスクが買収し社長に就任したことで復活した。
だが今回の対立で、再び凍結される可能性すら噂されている。
トランプは独自のSNS立ち上げを検討しており、マスクも「恩知らず」との感情を募らせている模様。
両者の関係修復はもはや望めない情勢だ。
このトランプvsマスクの構図は、日本の政治にも通じるものがある。
現在、国民民主党・令和新選組・賛成党・日本保守党など新興勢力が乱立しているが、「減税」「脱グローバリズム」など部分的な共通点はあっても、イデオロギーの違いでまとまれない現状がある。
特に国民民主党のように減税を掲げつつも、憲法改正にも積極的な政党は、「緊急事態条項」の導入により、自由や減税政策すら骨抜きにされる危険性を孕んでいる。
トランプとマスクの破局は、「理念の違いを無視して表面上だけの協力を続けると破綻する」という警告でもある。
日本でも同様に、「敵は共通でも、戦い方を共有できない者同士が手を組んでも意味がない」という現実がある。
大道団結には、共通の敵以上に、共通の哲学と信念が必要なのだ。
コラムニスト：根本 良輔（ねもと りょうすけ、1994年6月21日）
東京都練馬区出身。くりのみ保育園、大泉南小学校、大泉第二中学校卒業。石神井高校、芝浦工業大学を卒業後、東京大学大学院へ進学し（のち中退）、電気工学の研究に従事する。会社経営者、政治活動家、つばさの党幹事長。二児の父。
根本良輔 X
https://x.com/nemoto_ryosuke2?s=21
Youtube
https://www.youtube.com/@Nemoto_Ryosuke
関連サイト：
さくらフィナンシャルニュース公式サイト
YouTube
公式X
弁護士ログ
note
「さくらフィナンシャルニュース」をご覧いただき
ありがとうございます！
もっと手軽に最新情報を受け取りたい方は、
⬇️LINEの友達追加をお願いします！⬇️
さくらフィナンシャルニュース公式Line
[0回]
この度、当サイト「さくらフィナンシャルニュース」に対し、一方的な情報操作と誤解に基づく記事が公開され、その内容がA氏への不当な攻撃につながっていることについて、明確な反論を行う。そして、この件に関する民事調停の第1回期日が7月7日に決定したことをご報告する。
かようまりの氏は、A氏が代表取締役を務める少数株ドットコム株式会社による調停申し立てを「言論弾圧」と称し、自身の記事が「正当な指摘」であると主張しているが、当サイトの調査に基づけば、その主張には多くの誤解と事実の歪曲が含まれている。
かようまりの氏が自身のBarへの「街宣」を「業務妨害」と主張し、その事実を公表することが「当然」であるとしている点についても異を唱える
そもそもかようまりの氏のBarへの「街宣」が行われた目的は、国政政党であるＮＨＫ党（当時の政治家女子４８党）の資金が、当時NHK党党首の立花孝志氏と交際していたかようまりの氏の事務所に２６００万円も支払われており、それらの多大な負担によりＮＨＫ党が資金ショートに陥ったことに対する抗議であった、とされている。
実際、このような国税を財源とする政党交付金などの資金が私的に流用された疑いが濃厚であり、その不正会計スキームの一環としてかようまりの氏が名義貸しを行っていた疑いで、かようまりの氏は、黒川敦彦氏から法務省に懲戒請求をされている。
A氏側は、その抗議街宣の目的を伏せたまま、かようまりの氏がＡ氏を攻撃する記事を掲載する行為の「私怨」によるものであり、公益性を装った嫌がらせであると指摘している。政治活動の名のもとに行われた行為であっても、それが特定の個人への私的な感情に基づいている場合、その公表は「公益性」を逸脱し、名誉毀損に該当する可能性がある。
さらに、「NHK党から仕事を受けていたため利害関係者である」というA氏の指摘に対し、かようまりの氏は「論理崩壊」と反論しているが、自身の政治的立場が、特定の団体や人物に関する記述に影響を与える可能性は否定できない。
公平な報道を旨とするのであれば、自身の背景が記事に与える影響を考慮し、中立性を保つ努力が求められるべきである。
かようまりの氏は、「さくらフィナンシャルニュース」が過去の「恐喝事件」で使われた媒体であると主張し、今回の調停申し立てとの関連性を強調しているが、これは不当なレッテル貼りであり、事実の歪曲である。
さくらフィナンシャルニュースは、独立した報道機関として、客観的かつ公正な情報提供を目的として運営されている。
過去の事件に関する主張は、弊社を意図的に貶めるための悪意あるデマであり、法的措置を検討するに値する内容である。
また、逮捕されたYouTuberエンターテイナー折原こと東優樹容疑者と、当サイトに記事を寄稿した山本氏との関係性を挙げ、あたかも組織的な「報復」であるかのような印象操作を行っている。これは、個人の繋がりを不当に拡大解釈し、あたかも背後に巨大な陰謀があるかのように見せかけることで、読者の不安を煽るものある。
当サイトは、健全な情報発信を目的としており、特定の意図を持った「報復」に加担するものではない。
かようまりの氏は、自身の記事が「表現の自由の範囲内で行われた正当な指摘」であると主張し、A氏の調停申し立てを「不当な干渉」と断じているが、A氏側は、根拠のない憶測や事実に基づかない記述によって、その名誉や企業活動が不当に侵害されていると判断し、正当な権利行使として調停を申し立てたものである。
「テロリストに１円も資金を提供してはならないのと同じ、不当な要求に対しては、毅然と、法的に対処するべき」とのかようまりの氏の言葉は、今回の調停申し立てこそ、まさにA氏が不当な攻撃に対し「毅然と、法的に対処する」行動に出たものであることを示している。
当サイト「さくらフィナンシャルニュース」は、真実に基づいた情報を提供することを重視しており、今回の調停を通じて、かようまりの氏による不当な言論とA氏への誤解を解消し、正当な評価がなされることを強く望む。
関連サイト：
さくらフィナンシャルニュース公式サイト
YouTube
公式X
弁護士ログ
note
「さくらフィナンシャルニュース」をご覧いただき
ありがとうございます！
もっと手軽に最新情報を受け取りたい方は、
⬇️LINEの友達追加をお願いします！⬇️
さくらフィナンシャルニュース公式Line
[0回]