石丸伸二「再生の道」はなぜ“害悪”なのか

2024年の都議選を前に、石丸伸二が立ち上げた新党「再生の道」が0議席予想という報道が飛び込んできた。
立候補者数では自民に次ぐ規模でありながら、議席獲得の見込みがないというこの事態を、あなたはどう見るだろうか？

石丸は都知事選にも出馬し、東京での影響力を狙っている節があるが、その政治的ポジションは極めて曖昧だ。
彼が打ち出した政策は「都議2期制限」など限定的かつ抽象的なもので、具体的な施策やビジョンは見えてこない。
発信力こそあるが、それは演出によるものでしかなく、議員としての信頼や実績に結びついていない。

中身がない“人気者”の危険性

石丸が注目されるようになったのは、議会で寝ている議員に説教する動画が拡散されたことがきっかけであり、政治家として何か成果を上げたわけではない。市長時代も目立った実績はなく、ただの「経験者」である。
つまり彼は「実績のない有名人」に過ぎない。

それでもネット上での致命度は高く、無党派層や体制に不満を持つ有権者から支持を集める。
しかしその票は議席には結びつかず、結局“死票”として改革勢力の足を引っ張る結果となる。

改革派の票を食い潰す“偽物改革者”

石丸の存在が問題なのは、彼が「改革の顔」をしていながら、その中身がまったくないことだ。
維新の会を模倣したようなポジション取りをし、「実力主義」「自己責任」「競争原理」といった新自由主義的な思想を押し出しているが、政策の具体性は皆無。地方発の国政進出という戦略も維新と同様だ。

しかし維新との決定的な違いは、維新には組織力と（良し悪しは別として）一定の政策実行力があるのに対し、石丸は個人商店にすぎず、政策の実行力もなく、支持基盤もないということだ。つまり「維新の劣化コピー」である。

石丸に票を入れる人たちが求めているのは変革かもしれない。しかし彼にそれを託しても、現実的に変わることは何もない。
それどころか、真に改革を実現しようとしている勢力の票を奪い、全体としての改革の芽を潰してしまうのだ。

新自由主義の亡霊を再生産するな

石丸の主張は、小泉・竹中路線と同様に「改革＝正義」とし、財政均衡や小さな政府を前提とした緊縮志向を内包している。
その根底には「自己責任論」があり、貧困層や弱者に対する支援の視点が極めて欠けている。

この思想が国を衰退させてきたという事実を無視し、まだ「改革が足りない」と言い張る姿勢は、宗教的信仰に近い。
創価学会のように「まだお布施が足りないから不幸なのだ」と信者を追い詰める構図と酷似している。

結論：石丸に騙されるな

見た目や勢い、ネット上の数字に惑わされてはいけない。
石丸は、維新の会の劣化コピーにすぎず、本物の改革派を潰す“票潰し”だ。

この国を本当に変えたいなら、石丸ではない。
本気でこの国の未来を考えるなら、彼のような“演出型ポピュリスト”に騙されてはならない。

コラムニスト：根本 良輔（ねもと りょうすけ、1994年6月21日）
東京都練馬区出身。くりのみ保育園、大泉南小学校、大泉第二中学校卒業。石神井高校、芝浦工業大学を卒業後、東京大学大学院へ進学し（のち中退）、電気工学の研究に従事する。会社経営者、政治活動家、つばさの党幹事長。二児の父。

根本良輔　X
https://x.com/nemoto_ryosuke2?s=21
Youtube
https://www.youtube.com/@Nemoto_Ryosuke

関連サイト：
さくらフィナンシャルニュース公式サイト
YouTube
公式X
弁護士ログ
note

「さくらフィナンシャルニュース」をご覧いただき
ありがとうございます！
もっと手軽に最新情報を受け取りたい方は、
⬇️LINEの友達追加をお願いします！⬇️
さくらフィナンシャルニュース公式Line