「忖度」無しの報道 "なんか"日本の報道に違和感を感じている人へ ちょっとクセあり番組だけど フォローしたら良いことあるかも？
彼は記者であるはずが、反社会的な集団とされる「しばき隊」と共に行動し、特定の政治勢力の演説を妨害。さらには、北朝鮮系の工作員と繋がりがあるとの疑惑や、参政党から「出禁処分」を受けた過去まである。
果たして、これは「報道の自由」の範疇に収まる行動なのか。
いや、これはもはや記者の仮面を被った左翼活動家だ。
8月3日、川崎駅前で行われた「日の丸街宣倶楽部」の演説活動。
この現場で石橋記者は、しばき隊に対して明確な指示を出す姿をカメラに捉えられた。
傍観者でも、記者でもない。彼は現場の指揮官だった。
報道の名を使って思想弾圧を行う政治活動を行っているに他ならない。
石橋記者に対しては、政党側からも明確な拒絶反応が示されている。
参政党は公式に彼を「出禁」とし、取材対応も謝罪要求も拒否している。
元衆院議員 丸山穂高氏はこう断じる。
「参政党による石橋学記者の排除は当然。むしろ神奈川新聞社こそ記者の皮を被った活動家を雇っていることを謝罪すべきだ。なぜ政治活動家が報道の肩書で会見に入り込めるのか？会見せよ。」
その通りだ。記者会見に入るのは記者の特権ではなく、信頼の証だ。
活動家が「記者」として入り込むならば、それは報道偽装工作に過ぎない。
演説妨害に加担するという行為は、「言論封殺」であり、まさに民主主義に対する暴力である。
ある発言が差別的かどうかを判断するのは市民であり、活動家でも記者でもない。
市民が耳を傾ける前に、演説そのものを潰そうとする。それが石橋記者としばき隊の連携プレーなのだ。
これはもはや報道でも、抗議でもない。情報封鎖である。
埼玉県議会議員の諸井真利氏は怒りを滲ませる。
「彼らは報道の自由を盾に暴走している。石橋記者は自分たちの撮影は正義で、相手の言論には公益性がないと主張していた。もはや報道ではなく思想統制だ。」
ネット上では、石橋学記者をめぐる疑惑がさらに広がっている。
「神奈川新聞はいつから反日記者の巣窟になったのか？」という声すらある。
一部では、特定国籍や反体制的イデオロギーを持つ人物が採用され、
徐々に新聞社の編集方針そのものが思想的偏向に染め上げられていったという指摘もある。
事実であれば、神奈川新聞はもはや地域の報道機関ではなく、国家の信頼と秩序を内側から蝕む装置と化している。
石橋記者がしばき隊と共に「知る権利」の破壊に加担しているのは明らかだ。
選挙妨害、演説封殺、市民の情報接触の断絶。これら全ては民主主義に対する重大な裏切りである。
言論を守るために戦うべき者が、言論を潰す側に回っている。
この現実に対し、私は黙ってはいられない。「報道の自由」とは、特定の思想を守る盾ではなく、すべての市民に公平な知る権利を保障するものである。
石橋記者のような存在に「報道」という肩書は不要だ。私は、このような左翼活動家と徹底的に戦う所存である。
夜職にも詳しい芸能ライター 山本武彦
X(旧Twitter)
＠sanzen_sekai_2
＃石橋学は北朝鮮のスパイ
＃しばき隊X(旧Twitter)</a>
＠sanzen_sekai_2
＃石橋学は北朝鮮のスパイ
＃しばき隊
「さくらフィナンシャルニュース」をご覧いただき
ありがとうございます！
もっと手軽に最新情報を受け取りたい方は、
LINEの友達追加をお願いします！
[0回]
さくらフィナンシャルニュース公式Line